Esta versión se denominó "Instrumentación avanzada en el desarrollo de la investigación en la Facultad".
El impacto de la disponibilidad de equipamiento en el avance de la ciencia y tecnología modernas es un factor clave a considerar en políticas de desarrollo. Este tema está siendo abordado con particular atención este año a nivel nacional, reflejado en iniciativas de CONICYT, y a nivel de la Universidad de Chile, que a través de la Vicerrectoría de Investigación y Desarrollo está formulando diversos instrumentos relativos al equipamiento.
Respondiendo a esta iniciativa institucional, la Dirección de Investigación de la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas estimó oportuno plantear esta temática a nivel de nuestra comunidad académica como foco de la XI Jornada de Investigación en Ciencia y Tecnología que se desarrolló el martes 19 de abril de 2011.
Esta XI jornada fue inaugurada por el Decano Dr. Luis Nuñez Vergara, quien estuvo acompañado del Vicerrector de Investigación y Desarrollo de la Universidad de Chile, Dr. Miguel O�Ryan Gallardo; del Vicedecano Dr. Arturo Squella Serrano y del Director de Investigación, Dr. Antonio Zanocco Loyola.
Aspiramos a más
En su intervención, el Decano Dr. Luis Núñez Vergara sostuvo que este alto que hicimos en nuestro día ha tenido la feliz coincidencia con los nuevos programas implementados en la Vicerrectoría de Investigacion de la Universidad de Chile y que ciertamente los celebramos y apoyamos desde nuestra comunidad. "Se empieza a hablar de indicadores definitivos que muestran calidad y donde nosotros queremos estar, ya que se irá más allá de sumar índices de impacto, por lo que estos pasos se convierten en hitos en nuestra universidad", sostuvo la máxima autoridad.
Agregó que "cuando se desarrolló la I Jornada, hace ya 11 años, pensábamos en formar una masa crítica y al cabo de este tiempo debemos sentirnos orgullosos de lo que hemos sido capaces, orgullosos a nivel universitarios de lo logrado en números y basados en la calidad. El que todos nuestros académicos jóvenes tengan proyectos Fondecyt aventura sustentabilidad y avizora un buen futuro en esta línea. No podemos quedarnos en lo que somos, aspiramos a más y hay áreas que queremos desarrollar. Crear una cultura y en este sentido hemos avanzado al re acreditar nuestras líneas de investigación".
La investigación es centro del quehacer de la U
A su vez, el Vicerrector de Investigación y Desarrollo de la Universidad de Chile, Dr. Miguel O�Ryan Gallardo en su presentación "Investigación en la Universidad de Chile, una mirada al año 2011" destacó que lo que se aspira es contar con un máximo equipamiento para mejorar aun más la calidad de la investigación y para esto se requiere conseguir mayor financiamiento". En esta línea destacó la iniciativa de Fondecyt de desarrollar un nuevo fondo para equipamiento "Fondo Equip" y así poder adquirir equipamiento intermedio porque han detectado la existencia de esta necesidad.
Agregó que "la Universidad de Chile se acreditó en todas las áreas por el máximo de tiempo y ahora estamos preparándonos para la re acreditación y estamos trabajando en estructurar la información, ya que la investigación es centro del quehacer de la U; se destaca en el Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI) en sus artículos y cuyo objetivos responde a las necesidades país".
Por ejemplo, de acuerdo al ranking Scimago, la Universidad de Chile a nivel mundial se encuentra en el lugar 394, mientras que en el concierto latinoamericano ocupa el puesto 11 de acuerdo a las publicaciones promedio de 5 años; mientras que la Pontificia Universidad Católica está en los puestos 584 y 15 respectivamente; la Universidad de Concepción en 899 y 29, respectivamente, y la Universidad de Santiago en los lugares 1.163 y 63 respectivamente.
"Los números avalan esta buena posición de la Universidad de Chile y son reflejo de que hay una masa crítica de investigación de excelencia a nivel nacional. Hay muy buenas condiciones para exigir más, ya que somos capaces de avanzar mucho más", dijo el Dr. O`Ryan.
Al término del diagnóstico enunció las líneas en la que la Universidad apoyará este esfuerzo solicitado. Entre ellas: U - inicia; U- moderniza; U - Redes y Domeyko (fomento a la asociatividad) y U - apoya.
Jornada de reflexión y conversación
El Director de Investigación, Dr. Antonio Zanocco agradeció el compromiso de los asistentes, participantes, auspiciadores e integrantes de la comisión de Investigación de la Facultad: Dra. Inés Contreras, Dr. Edwar Fuentes, Dra. Marcela Jirón, Dra. Paz Robert y Dra. Amalia Sapag.
También destacó que esta jornada es un espacio muy importante para reflexionar sobre nuestra labor, que debe ser formativa para dar pie a nueva generación de científicos y mejorar los niveles alcanzados, y para reconocer a quienes hacen buena investigación.
"Este pretende ser un espacio de comunicación de los resultados y para hacer vida social y universitaria, cada vez más escasa. Los invito a sostener un dialogo abierto, serio, profundo y fundamentado para vivir una mejor sociedad", dijo el Dr. Zanocco.
El programa considero las exposiciones de:
Dr. Sergio Lavandero: "Desafíos y oportunidades en el estudio de fisiopatología molecular cardiaca"
Dr. Claudio Olea: "Radicales libres y antioxidantes"
Dr. Marcelo Kogan: "Nanopartículas metálicas para aplicaciones en biomedicina"
Dra. Marcela Jirón: "Consecuencias del uso de medicamentos en la población"
Dr. Arturo Squella: "Bioelectroquímica: una mirada a diferentes aplicaciones"
Dr. Cristian Tapia: "Formulaciones farmacéuticas basadas en quitosano"
Prof. Fernando Valenzuela: "Hidrometalurgia: una línea de investigación científica y profesional a la vez"
Dr. Hernán Pessoa: "Análogos estructurales de serotonina: un desafío sintético en el diseño de bis-ligandos con actividad serotoninérgica central"
Dr. Pablo Richter: "Desarrollos analíticos en la preparación de muestras ambientales y de alimentos"
Dra. María Antonieta Valenzuela: "Estudio de una axonopatía central asociada al retrovirus HTLV-I"
Los mejores trabajos
Como ya es una tradición al finalizar esta XI Jornada de Investigación se premiaron los mejores posters expuestos por departamentos:
"Selección de aptámeros de RNA como antídotos para el veneno de la araña de rincón (Loxosceles laeta): Estrategia y avance", de los autores Carlos Constenla, Catalina Salinas y Amalia Sapag, del Departamento de Química Farmacológica y Toxicológica.
"Determinación del contenido total de polifenoles en aceite de oliva mediante espectroscopia UV - visible y calibración variada", de los autores Camila Cid, Fabian Labra, María Estrella Báez y Edwar Fuentes del Departamento de Química Inorgánica y Analítica.
"Envejecimiento reproductivo: participación del sistema nervioso simpático en el desarrollo folicular ovárico al término del periodo reproductivo de la rata", de los autores Daniela Fernandois, Maritza Garrido, Carolina Vega, Monika Greiner, Hernán Lara y Alfonso Paredes del Departamento de Bioquímica y Biología Molecular.
"Evaluación de un agente dispersante y una dispersión sólida en la liberación de Albendazol desde sistemas lipídicos" de los autores Edda Costa y Fabiola Velozo del Departamento de Ciencia y Tecnología Farmacéutica.
"Evaluación del efecto de la adición de nanopartículas de Quitosano- Tripolifosfato en la permeabilidad al vapor de agua de películas comestibles de Quitosano y Quitosano - Quinoa", de los autores Paula Savé, Ana Pastor, Lilian Abugoch y Cristián Tapia del Departamento de Ciencia de los Alimentos y Tecnología Química.
"Caracterización de micelas reversas de Ester de Sacarosa", de los autores Anakenna Ortega, Karina Castillo, Paulina Fernández, Antonio Zanocco y Germán Günther del Departamento de Química Orgánica y Fisicoquímica.
20 de abril de 2011
