¿Qué tan relevante es que la firma China Contemporary Amperex haya desarrollado la batería de iones de sodio Naxtra, capaz de soportar temperaturas bajas (-40°C) y también incendios ofreciendo autonomía de hasta 200 km a un auto híbrido y 500 km a un vehículo eléctrico?
El desarrollo de la batería de iones de sodio Naxtra por parte de CATL es altamente relevante a lo menos en 4 dimensiones —tecnológica, económica, geopolítica y ambiental— y puede marcar un hito disruptivo en la industria electroquímica de almacenamiento energético por distintos factores:
1.- Relevancia tecnológica: Soporta condiciones extremas, ya que la capacidad de operar a -40 °C y resistir incendios, sin pérdida de rendimiento, posiciona a Naxtra como una opción más segura y versátil que muchas baterías de litio convencionales. Alta densidad energética para sodio: Alcanzar hasta 175 Wh/kg es competitivo respecto a las baterías LFP (litio-hierro-fosfato), lo que la hace apta para vehículos eléctricos e híbridos. Autonomía prometedora: 500 km en vehículos eléctricos y 200 km en híbridos es suficiente para muchos usos urbanos y de mediana distancia.
2.- Relevancia económica: Costos significativamente menores ya que el sodio es mucho más abundante y barato que el litio. Esto conduce a reducir el precio de las baterías. Hacer más accesibles los autos eléctricos y bajar los costos de almacenamiento estacionario para energías renovables. También conduce a una menor dependencia del litio lo que es especialmente crítico dado el dominio de pocos países en el mercado del litio.
3.- Relevancia geopolítica y estratégica: China refuerza su liderazgo, ya que CATL, actualmente líder en baterías de litio, consolida su hegemonía con una tecnología alternativa propia, aumentando su capacidad de control sobre el suministro global de baterías. Además, produce un desafío a productores de litio, ya que empresas como SQM, Albemarle y Tianqi enfrentaran una presión a la baja en precios y demanda si la tecnología se adopta ampliamente.
4.- Relevancia ambiental: Extracción menos invasiva, ya que el sodio no requiere minería intensiva como el litio, lo que puede reducir los impactos ambientales y mayor seguridad con menor riesgo de incendios y explosiones, lo que favorece su uso en entornos domésticos, estaciones de carga y transporte público. Además, les da un uso a los productos laterales de la desalación de agua de mar.
A mí juicio el lanzamiento de Naxtra marca un antes y un después, no solo por lo que logra técnicamente, sino por lo que simboliza como alternativa viable al litio. Es una jugada estratégica de CATL con potencial de reconfigurar el mapa global del almacenamiento energético. La transición no será inmediata, pero si Naxtra cumple con lo prometido, su impacto será profundo y duradero. Se especula que ya tiene encargos de industrias como Tesla y BMW.
Lo anterior, ¿significa que las baterías de iones de sodio pueden competir con las baterías de litio en este segmento?
Sí, las baterías de iones de sodio pueden competir con las de litio en ciertos segmentos, aunque no necesariamente las reemplazarán por completo en el corto plazo. Segmentos donde sí pueden competir son:
1.- Vehículos eléctricos urbanos e híbridos: la autonomía de hasta 200 km (híbrido) y 500 km (eléctrico) es suficiente para usos urbanos, delivery y flotas públicas, ya que en este nicho el precio y la seguridad pesan más que la densidad energética.
2.- Almacenamiento estacionario de energía (ESS): las plantas solares y eólicas necesitan sistemas seguros y de bajo costo. Las baterías de sodio son más estables térmicamente, y su menor costo es ideal para este tipo de aplicaciones estáticas.
3.- Micromovilidad: bicicletas, scooters eléctricos y motos urbanas, donde la autonomía limitada es aceptable y el bajo costo es crucial.
Segmentos donde aún no compiten (pero podrían evolucionar) son vehículos de largo alcance o de alto rendimiento donde las baterías de litio de tipo NMC (níquel-manganeso-cobalto) aún tienen densidades superiores (250–300 Wh/kg o más) y en la electrónica de consumo compacta (smartphones, laptops) donde el volumen y peso son críticos. El sodio, al ser más pesado y voluminoso, no es competitivo por ahora.
En resumen, las baterías de sodio pueden competir seriamente en segmentos de costo-sensitivo, seguridad crítica y autonomía moderada. No desplazarán al litio de inmediato, pero representan una alternativa estratégica que puede cambiar el equilibrio del mercado —como ya se observa con el impacto en acciones de SQM y las previsiones de CATL. Son complementarias más que sustitutivas por ahora, pero su evolución podría cambiar eso en el corto plazo (próximos 5–10 años).
Los ejecutivos de la compañía creen que los iones de sodio podrían eventualmente ocupar la mitad de la participación de mercado, que actualmente está dominada por las baterías de litio. ¿Qué opina al respecto?
A mí juicio la afirmación de los ejecutivos de CATL de que las baterías de iones de sodio podrían llegar a ocupar hasta la mitad del mercado actualmente dominado por las de litio es ambiciosa pero no descabellada, si se analiza desde una perspectiva estratégica y tecnológica de mediano y largo plazo. Lo anterior es técnicamente factible en segmentos específicos. Las baterías de sodio están mostrando avances concretos en rendimiento y ya no son solo una promesa de laboratorio. Si logran alcanzar densidades energéticas >200 Wh/kg (lo cual no es muy lejano), mantener costos por debajo del litio y escalar la producción de manera confiable, entonces pueden capturar una porción relevante del mercado, sobre todo en: almacenamiento estacionario de energía, vehículos eléctricos de gama media-baja, y transporte público y logístico.
Desde el punto de vista comercial también es potencialmente viable si se considera que: el mercado global de baterías crecerá exponencialmente al menos hasta 2040. El litio enfrenta presiones de oferta, ambientales y geopolíticas. El sodio es abundante, barato, y su cadena de suministro puede diversificarse más fácilmente. Si los fabricantes logran establecer una economía de escala sólida para las celdas de sodio, los costos unitarios podrían desplazar parcialmente al litio en aplicaciones donde el rendimiento extremo no sea necesario.
Los obstáculos que podrían afectar este copamiento de mercado tienen que ver con:
- Inercia industrial: el ecosistema de baterías de litio está profundamente establecido, desde minas hasta gigafábricas.
- Inversiones ya realizadas: cambiar hacia sodio requiere reconversión de procesos, validaciones regulatorias, certificaciones.
- Confianza del consumidor y fabricantes: necesitarán años de datos de rendimiento real para lograr una adopción masiva.
En conclusión, CATL no está diciendo que el sodio reemplazará al litio completamente, sino que podría llegar a un 50% del mercado. Eso es razonable si se considera el crecimiento proyectado del mercado de baterías, donde ambas tecnologías pueden coexistir y especializarse.
Litio: gama alta, máxima densidad, dispositivos compactos.
Sodio: bajo costo, alta seguridad, sostenibilidad, y volumen.
El pronóstico no es una exageración, sino un indicador del rumbo estratégico que los líderes de la industria están anticipando. Como pasó con el litio respecto al plomo, el sodio podría ser el "próximo gran paso" en el mercado de almacenamiento electroquímico energético global.
¿Cómo podría afectar la actual "guerra de aranceles" a la pugna de las baterías de Li y Na??
La guerra de aranceles acelera la diversificación tecnológica en el mundo de las baterías. Aunque el litio sigue siendo dominante, las tensiones geopolíticas y comerciales podrían: aumentar los costos del litio chino en mercados clave, favorecer inversiones en sodio, como alternativa más autónoma y local y empujar a los gobiernos a incentivar nuevas tecnologías que reduzcan dependencia de proveedores estratégicos. En este nuevo mapa, el sodio no solo compite técnicamente, sino también políticamente. Y eso, en tiempos de disputas comerciales, puede ser un factor decisivo.
.png.png)